После нашумевшей энергетической панели ПМЭФ-2024 активизировалась дискуссия в российском сообществе экономистов, климатологов и специалистов по устойчивому развитию о климатическом кризисе, энергопереходе и пути к углеродной нейтральности, который должна выбрать наша страна. Звучат максимально полярные мнения от ультраконсервативных до ультралиберальных, согласно которым для решения климатического кризиса нужно как можно скорее отказаться от углеводородов.

По мотивам этих обсуждений Андрей Осипцов — директор Проектного центра по энергопереходу Сколковского института науки и технологий, считает, что истина посередине: климатический кризис реален, а вот выводы из этого научно обоснованного утверждения имеют выраженную политическую окраску.

Как ведущие экономики мира используют изначально справедливые выводы ученых о глобальном климатическом кризисе для создания неконкурентных преимуществ во внешней торговле, как связаны газ с молекулами свободы и порядок, основанный на правилах, почему можно быть патриотом и при этом не отрицать антропогенный фактор глобального изменения климата, и какие технологические приоритеты составляют для России стратегию суверенного энергоперехода — обо всем этом Андрей Осипцов изложил свою позицию в статье для журнала «Эксперт».